18. Actividad 14. Creación de filtros

A continuación os muestro la presentación que he hecho con la herramienta offline Wink, que es la última actividad que me queda por hacer de este curso. Ha sido un placer participar en esta experiencia tan recomendable.

[Bueno, antes de mostrárosla, me gustaría saber como subir esta actividad.]

17. Actividad 13. Edición de vídeo

He utilizado para ello el sitio web www.kaltura.com, y después de mucho de no entender nada de nada conseguí cogerle la cosa y de todo este proceso ha surgido esto. Que lo disfruten.

16. Actividad 12

En cuanto a esta actividad, me gustaría comentar que el montaje que hice en la actividad 11 la subí a flickr.com. Véanlo aquí. Encuentro positivo que Flickr me ofrezca la posibilidad de otorgar a mis creaciones licencias de Creative Commons.

En el campo de la publicación de video, mi servicio favorito es Youtube. No hay que dar un motivo porque la respuesta es porque sí

15. Actividad 11

He realizado la actividad 11 mediante la herramienta Picnik porque me ha parecido de más utilidad que Picasa, que suelo realizar personalmente.

Para ello he realizado los siguientes pasos

-Subir la imagen original



-Recortar la imagen mediante la herramienta del mismo nombre

-Para decolorar las siluetas de las personas he utilizado la herramienta Blanco y negro focal, que nos permite aplicar esta funcionalidad en partes de la imagen.

-Seguidamente he insertado dos fragmentos de texto, coloreadas y en distintas fuentes, y una de las cuales girada.

-He degradado la imagen por el exterior con la función Tipo Holga

-He redimensionado la imagen más o menos al 50%.

Al final, la cosa ha quedado así:


Las dos imágenes tienen la licencia Creativa Commons by-nc-sa 2.0

14. Actividad 9 y 10. Audacity y reproductores

He aquí los archivos que he grabado con un micrófono y he editado con Audactiy y que he subido a la red mediante el sitio www.imeem.com

Actividad 10

Pregunta -

Respuesta -

Pregunta + Respuesta -

13. Copia este libro

Este extracto lo he encontrado menos empalagoso que el libro que Lawrence Lessig. También habla de propiedad, y concretamente en el caso español. El resumen podría ser que la Constitución española reconoce el derecho a la la propiedad pero el poseedor del cual debe atenerse a una función social de su propiedad; no puede aferrarse uno al "mío, mío y mío" para barrar el paso cualquier acceso a la propiedad.

A partir de aquí tratará de la copia privada, cuestión en la que estoy de acuerdo que es un derecho básico pese los cedreros y sgaeros se empeñen que es un delito; y utiliza el tema para aplicarlo a las redes P2P o a las copias de seguridad. Critica a los que defienden el canon digital de compensación y a la vez persiguen la copia privada. Es intolerable el canon digital, porque infringe gravemente uno de los derchos fundamentales del derecho occidental: la presunción de inocencia. Es decir, por comprar una tarrina de CD ya me están acusando de "piratear" sin que sea mi intención, incluso si quiero grabar mis "ilegales" fotos del sábado pasado. Paso a paso, los "amigos del copyright" se inventan excusas y rebuscan interpretacions de la ley para criminalizar la copia privada.

Finalmente habla dde ley y su aplicación, de la que opina que se aplica como le gusta a los poderes fácticos de las entidades gestoras de la propiedad y a la industria, con el beneplácito del Gobierno. Esto podría tener unas consecuencias que se ilustran en un cómico test que yo he visto muchas veces en cadenas de e-mails.

12. CEDRO y SGAE

Uno las dos corporaciones en un solo post porque para mí son dos entidades creadas para impedir el acceso libre a la cultura y cobrar por aquello que le pueden sacar provecho.

En cuanto al CEDRO, que es una entidad de gestión del derecho de autor en la industria editorial, ofrece acuerdos a instituciones en las que ofrece poder reproducir obras con copyright, aunque sean privadas, cobrando un canon compensatorio.

No veo justo que en según que fotocopisterías no te dejen hacer copias privadas de obras con derechos de autor por si viene el lobo.

En cuanto al SGAE, por todos es conocido su afán por andar por el mundo tratando de rascarle los bolsillos al primero al que se sospeche (sin juicios ni nada, ¿pa qué?) de que estan escuchando música mucha gente, hasta el punto de entrar en una boda o en el recital de un mismo artista del SGAE. Vaya, unos bichos para fiarse de ellos!

Un apunte respecto al cobro del canon en "fabricantes e importadores de los equipos, aparatos y materiales que sirven para la grabación de obras musicales y/o audiovisuales." No creo que Sony, Samsung, Nokia, HP, etc. paguen de sus bolsillos el coste del canon, lo aplican al precio final del producto; es decir, lo seguimos pagando nosotros. Y eso sin demostrar nada en nuestra contra, que eso es de demócratas.